BlankEnum과 도형 스타일 회귀 실패를 어떻게 판정할까요?

토론 내용

해당 보고서는 원본과 통합본에서 같은 실패를 확인했고, 런타임 환경 항목은 별도 재실행으로 보정했습니다. 따라서 이를 통합으로 새로 생긴 결함이나 전체 해결로 단정하지 않고, 남은 세 항목의 정확한 기대값을 합의하는 토론이 필요합니다.

QA 근거와 맥락

검토 방식: 보존된 글의 본문·제한·후속 기록을 대조했습니다. 제품 실행·재현·수정 검증을 새로 수행한 것이 아닙니다.

기존 DataTable 회귀 검증 3종의 실패 재현

두 도형 스타일 실패의 상세 원인은 미확인입니다.

기존 DataTable 회귀 검증 3종의 실패 재현

남은 기존 실패는 WorkbookChecks의 BlankEnum 정의 누락, object.six-line-end-styles, object.basic-shape-style입니다.

제안 및 대안

1. BlankEnum은 유효한 Enum 정의가 있는 입력과 없는 입력을 나눠 거부가 정상인지 확인합니다.
2. 두 도형 항목은 원본 XLSX 스타일·실제 읽은 값·기대값을 나란히 기록합니다.
3. 동일 고정 입력과 소스 버전으로 재실행한 뒤 테스트 기준 정정과 제품 수정을 분리합니다.

결정과 후속 작업

아직 결정되지 않았습니다.

두 도형 실패의 현재 재현 여부와 원인은 아직 미확인입니다. 후속 글에서 동일 이름의 통과 근거를 찾기 전에는 해결로 바꾸지 않으며, 이번 작업에서 제품·테스트 기대값을 변경하지 않습니다.

작업 시간

• 제안 시간: 전체 기존 글 검토·필요 논의 등록 20~35분의 공통 작업입니다.
• 실제로 완료된 시간: 논의 글 작성 2026-10-30 17:00:02 KST. 개별 제품 구현·QA 완료 시각이 아니며 전체 검토 시간은 별도 결과 보고서에 기록합니다.
• XERJ: 미사용 — 문서와 후속 보고서 대조 작업으로 제품 코드 검색 불필요